Постинг
19.12.2013 20:48 -
Божидар Димитров отново отговаря на Ибрахим Беяз, въпреки, че този едва ли ще проумее истината
Божидар Димитров Стоянов
преди 8 часа ·
В отговор на İbrahim Beyaz: Г-н Беяз, вече Ви писах, че историко-филологическите Ви упражнения са лишени от необходимата професионална подготовка. При това нарушавате един принцип в науката. Ние събирате доказателства за предварително формулирана теза (в случая древния произход на исляма по нашите земи), а в науката е обратното. Първо се събират и анализират всички източници за един период от историята. И затова си измисляте (или някой друг ги е измислил, а Вие го цитирате). Защото няма и помен в източниците за мюсюлманството в България преди ХV век, няма и никакви археологически данни за това. И не може и да има. А сега ще Ви обясня и защо.
Защото и в България и във Византия християнството е държавна идеология. На нея се крепи не само властта, но и законността в страната, т.е. кодекса от закони, произтича от християнството. Не може в нито една от двете държави да има население, което да се подчинява на закони, произтичащи от други религии. Затова и в двете държави не са допускани да действуват други религии. Народите, които се допускат да живеят в двете държави като федерати първо целуват кръста и се кръщават в Дунав или Босфора и после навлизат в определените им земи. Изключение никому. Затова и днес в Турция има 1,5 млн. турци – християни. Те не са станали такива по време на Османската империя, а потомци на тюркски племена влезли във Византия като федерати преди 1071 г. (а и след това) и приели християнството. Същото се случва у нас с печенегите, узите, куманите. Последните ни федерати (аланите) идват от Византия и са били вече християни. Наскоро бе открит в Пазарджишко от иманяри и за съжаление изнесен в Гърция сребърен сервиз та аланския водач Константин (безусловно християнско име).
От къде го измислихте този вожд на българска армия от Волжка България да воюва в Дунавска България срещу византийците в ІХ век донесъл исляма у нас. Между Волжка и Дунавска България има 3, 000 км и вероятно поради това за съжаление не са констатирани никакви връзки между двете държави. С византийците сами се оправяме и то доста добре в тази епоха – не забравяйте, че това е блестящата епоха на кановете Крум, Омуртаг, Пресиан, Борис І, Симеон Велики. Какво мюсюлманство в Родопите през ХІІ век бе г-н Беяз. Това са територии на Византия и България с десетки крепости. В тези, които сме разкопали Родестица, Лютица, Белоградец, Устра, Моняк, Вишеград, Беден, Цепина намираме основи на църкви. Нито в едно селище не намираме основи на джамия или теке. Просто разберете няма начин в тогавашна християнска държава да има друга религия. Те собствените си християнски секти преследват, какво остава за други религии.
Г-н Беяз, очевидно тази фалшификация на историята я правите използувайки историята в една от функциите – аргумент за права. Но г-н Беяз в съвременните демократични общества един мюсюлманин има същите права, каквито имат и потомците на мюсюлманите приели исляма в ХVІІ век (каквато е историческата истина) и дори приелите исляма да речем в 2013 г. Не са Ви необходими като на т.нар. македонци исторически фалшификати. Вие сте мюсюлманин, аз християнин. Уважавам религията Ви, не ме карайте да не уважавам Вас, заради фалшификациите.
преди 8 часа ·
В отговор на İbrahim Beyaz: Г-н Беяз, вече Ви писах, че историко-филологическите Ви упражнения са лишени от необходимата професионална подготовка. При това нарушавате един принцип в науката. Ние събирате доказателства за предварително формулирана теза (в случая древния произход на исляма по нашите земи), а в науката е обратното. Първо се събират и анализират всички източници за един период от историята. И затова си измисляте (или някой друг ги е измислил, а Вие го цитирате). Защото няма и помен в източниците за мюсюлманството в България преди ХV век, няма и никакви археологически данни за това. И не може и да има. А сега ще Ви обясня и защо.
Защото и в България и във Византия християнството е държавна идеология. На нея се крепи не само властта, но и законността в страната, т.е. кодекса от закони, произтича от християнството. Не може в нито една от двете държави да има население, което да се подчинява на закони, произтичащи от други религии. Затова и в двете държави не са допускани да действуват други религии. Народите, които се допускат да живеят в двете държави като федерати първо целуват кръста и се кръщават в Дунав или Босфора и после навлизат в определените им земи. Изключение никому. Затова и днес в Турция има 1,5 млн. турци – християни. Те не са станали такива по време на Османската империя, а потомци на тюркски племена влезли във Византия като федерати преди 1071 г. (а и след това) и приели християнството. Същото се случва у нас с печенегите, узите, куманите. Последните ни федерати (аланите) идват от Византия и са били вече християни. Наскоро бе открит в Пазарджишко от иманяри и за съжаление изнесен в Гърция сребърен сервиз та аланския водач Константин (безусловно християнско име).
От къде го измислихте този вожд на българска армия от Волжка България да воюва в Дунавска България срещу византийците в ІХ век донесъл исляма у нас. Между Волжка и Дунавска България има 3, 000 км и вероятно поради това за съжаление не са констатирани никакви връзки между двете държави. С византийците сами се оправяме и то доста добре в тази епоха – не забравяйте, че това е блестящата епоха на кановете Крум, Омуртаг, Пресиан, Борис І, Симеон Велики. Какво мюсюлманство в Родопите през ХІІ век бе г-н Беяз. Това са територии на Византия и България с десетки крепости. В тези, които сме разкопали Родестица, Лютица, Белоградец, Устра, Моняк, Вишеград, Беден, Цепина намираме основи на църкви. Нито в едно селище не намираме основи на джамия или теке. Просто разберете няма начин в тогавашна християнска държава да има друга религия. Те собствените си християнски секти преследват, какво остава за други религии.
Г-н Беяз, очевидно тази фалшификация на историята я правите използувайки историята в една от функциите – аргумент за права. Но г-н Беяз в съвременните демократични общества един мюсюлманин има същите права, каквито имат и потомците на мюсюлманите приели исляма в ХVІІ век (каквато е историческата истина) и дори приелите исляма да речем в 2013 г. Не са Ви необходими като на т.нар. македонци исторически фалшификати. Вие сте мюсюлманин, аз християнин. Уважавам религията Ви, не ме карайте да не уважавам Вас, заради фалшификациите.
Цачева: Шибаният народ не е повод за ост...
Илия Павлов си купил американско граждан...
ст.н.с. Шибидар Шибидръв - шибана полити...
Илия Павлов си купил американско граждан...
ст.н.с. Шибидар Шибидръв - шибана полити...
Първата История на България
Археологическите открития установяват, ч...
Безумието на “цивилизована” Европа 06.06...
Археологическите открития установяват, ч...
Безумието на “цивилизована” Европа 06.06...
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.