Постинг
25.06.2020 20:49 -
Защо е толкова важно за Българите да докажем кои сме
Автор: daliamar
Категория: История
Прочетен: 4613 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 17.07.2021 20:18
Прочетен: 4613 Коментари: 6 Гласове:
9
Последна промяна: 17.07.2021 20:18
Напоследък ме заливат вълни от информация, че "Българите са Турки" и "Булгар не е едно и също с Българин".Т.е. Патриций Кубрат е Турк, полу-номад. Водят се полемики на туркски език от граждани на Татарстан, Узбекистан, Казахстан и Чувашия, как "техния" Кубрат е Турк и Българите са говорили Турк-Булгар. Не ме учудва - те четат в интернет и Уикипедия на английски език следното:
На друго място в Уикипедия е публикувана възстановка на "Българин" с монголоидни черти с текст- "така изглеждат старите Българи". Всъщност става въпрос за възстановка на череп от един от 116-те гроба до Бояновата църква в София. Вероятно е на пратеник от Волга България. Как не се публикува поне още една възстановка с Европеидни черти - не знам.Също не знам кой е публикуващия и защо е неглижирано. Не е смешно, повечето чужденци нямат никаква представа как изглежда средно статистически Българин и Турк ли е или - не. Ето извадка от сайта на Американския Университет Сан Жозе - SJSU.edu от материла на Тайер Уоткинс (Thayеr Watkins) за "Произход на Етруските, 2019".https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/etruscans.htm
"Произхода на Българската държава идва от победата на Туркските Българи над Славяните " и "Езикът на Българите е Славянски на победените хора и единствения остатък е името България". Г-н Уоткинс също вярва на интернет и надали е говорил през живота си с Българин.Чудя се каква е тази арогантност от автора-да си невежа, но да пишеш за една нация какви са и корените. А има и по-страшна политическа арогантност-като историк да преработваш античните текстове, за да паснат на поръчителите и спонсорите ти, визирам друг американец, който е следвал в Истамбул.
В случая с Уикипедия-там нещата са възможни да се допълнят и променят чрез дебат с авторите "в чата". Ранно средновековните погребения в северна България показват относително равен брой славянско и българско население.
Все още съм оптимист след множеството нови данни и по-добрата международна комуникация между историците и археолозите, че истината ще излезе наяве.
На друго място в Уикипедия е публикувана възстановка на "Българин" с монголоидни черти с текст- "така изглеждат старите Българи". Всъщност става въпрос за възстановка на череп от един от 116-те гроба до Бояновата църква в София. Вероятно е на пратеник от Волга България. Как не се публикува поне още една възстановка с Европеидни черти - не знам.Също не знам кой е публикуващия и защо е неглижирано. Не е смешно, повечето чужденци нямат никаква представа как изглежда средно статистически Българин и Турк ли е или - не. Ето извадка от сайта на Американския Университет Сан Жозе - SJSU.edu от материла на Тайер Уоткинс (Thayеr Watkins) за "Произход на Етруските, 2019".https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/etruscans.htm
"Произхода на Българската държава идва от победата на Туркските Българи над Славяните " и "Езикът на Българите е Славянски на победените хора и единствения остатък е името България". Г-н Уоткинс също вярва на интернет и надали е говорил през живота си с Българин.Чудя се каква е тази арогантност от автора-да си невежа, но да пишеш за една нация какви са и корените. А има и по-страшна политическа арогантност-като историк да преработваш античните текстове, за да паснат на поръчителите и спонсорите ти, визирам друг американец, който е следвал в Истамбул.
В случая с Уикипедия-там нещата са възможни да се допълнят и променят чрез дебат с авторите "в чата". Ранно средновековните погребения в северна България показват относително равен брой славянско и българско население.
Все още съм оптимист след множеството нови данни и по-добрата международна комуникация между историците и археолозите, че истината ще излезе наяве.
Тагове:
Мадара и Мадарския конник- произход и зн...
ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВИ – от Потопа д...
БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА ПРЕЗ ВЕКОВЕТЕ
ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВИ – от Потопа д...
БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА ПРЕЗ ВЕКОВЕТЕ
Искане за отстраняване на iw69 от blog.b...
Арменски фермер сънува сън копаеше упори...
Години преди да падне Берлинската стена,...
Арменски фермер сънува сън копаеше упори...
Години преди да падне Берлинската стена,...
който хал хабер си няма от история.
Той е топ идиотът на блогбегето. Не му обръщай внимание.
цитирайТой е топ идиотът на блогбегето. Не му обръщай внимание.
където ясно пише, че българите не са тюрките, които историята познава като огузоезичните племена от пети-шести век, както и кога тези тюркски племена влизат в състава на Волжка България (като някои от тях идват и в Дунавска България - имаме си туркмени, кумани и печенеги), и ще стане мъничко по-ясно кой кога и откъде идва насам. Другият вариант е да продължите да гледате обидено към небето (не носи полза). Допишете в Уикипедия, ако можете: ВЪПРОСЪТ ЗА ДРЕВНОСТТА НА АМЕРИКАНСКАТА НАЦИЯ И ДЪРЖАВА НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБСЪЖДАНЕ.
Смело може да добавите, че коренните американски жители и на двете Америки са говорели - как така, боже мой? Не може да е истина? Да, но е самата истина - чистичък тюркски език. Точно както прадядовците на европейските заселници от "Мейфлауър" :):):).
При нужда оказвам съдействие.
цитирайСмело може да добавите, че коренните американски жители и на двете Америки са говорели - как така, боже мой? Не може да е истина? Да, но е самата истина - чистичък тюркски език. Точно както прадядовците на европейските заселници от "Мейфлауър" :):):).
При нужда оказвам съдействие.
Здравей, daliamar. Човек трябва да познава миналото си. Паисий е казал"Поради що се срамиш да се наречеш българин". При нас е минало величие, защото сегашната държава изостава неспасяемо.
Поздрави!
цитирайПоздрави!
Това са английските и американски етрусколози. Лошото е че те пишат повечето от историите в интернет литературата, хем не са прогледнали още напълно... И разгледайте горе как в една статия за етруските са определили нас българите като тюрки та на човек да не му мине и през акъла дето ние , руснаците и поляци сме разчели единствено етруски източници!
Ние сме си виновни, защото нямаме авторитетни исторически трудове за най-древната българска история, където да се докаже веднъж за винаги истината за българите и библейския им облик на Балканите, за тяхното културно и политическо влияние през вековете върху целия свят.
Истината е и друга за бедните англоговоряши учени- 'They are lost in translation' Тоест изгубени в превода. Откъде да им дойде на акъла, че тйорк от руски означава тракийски, а не турски!!! Просто българите сме наследници на тракийските племена и това е истината.
цитирайНие сме си виновни, защото нямаме авторитетни исторически трудове за най-древната българска история, където да се докаже веднъж за винаги истината за българите и библейския им облик на Балканите, за тяхното културно и политическо влияние през вековете върху целия свят.
Истината е и друга за бедните англоговоряши учени- 'They are lost in translation' Тоест изгубени в превода. Откъде да им дойде на акъла, че тйорк от руски означава тракийски, а не турски!!! Просто българите сме наследници на тракийските племена и това е истината.
Благодаря на всички за коментарите.На Уоткинс на работодателя написах протестно писмо.Ще изчакам и ще им звънна и до Университета като мине карантината.Сигурно ще ме игнорират, защото така е по-лесно, но все пак ще им подосаждам.
цитирайНо това го четаедва сега. Има доказателства за тюркската теза за нашия произход. Например календара и някои имена на властници. Аз го отдававам на двуезичие и на силно влияние на степните тюрки след 6 век когато овладяват скитските простори.
цитирай