Не се излагай като кифладжия без кифли! Вземи прочети нещо сериозно и непопско по въпросите за ранното християнство. Почети малко и за Римската империя, че белким ти светне може ли такова събитие да остане неописано от римски (а не еврейски) историци и философи. Докъм 4 век "християнството" е едно към едно залмоксианство, а "Исус" е изобразяван като Орфей - за справка виж стенописите в римските катакомби. "Християнството" е еврейска рожба, а "Исус" никога не е съществувал в образа, описван в "нов" завет (впрочем, защо това нещо се нарича "Нов завет", след като не сме сключвали договор с Бог, нямаме "Стар завет", а?).

Има цивилизовани начини да изразиш мнение, дори да не си християнин. Една истина, изстреляна със злоба, рекушира. Кой ще ти приеме хубава храна, оплескана с лайна?

Лука 22:20 "Тази чаша е новият завет в Моята кръв, която за вас се пролива."

Съжелявам "анонимен" - то си личи по анонимността ти, че не си сигурен в това, което пишеш, но хора са изследвали тези неща от хиляди години и са доказани, че са правилни.

Твоите конспирации от рода на кода на давинчи - просто нямат никаква основа - оттам си се и писал като анонимен.